lunes, 28 de febrero de 2011

Retorno

Se me consume el cigarro en la mano mientras los minutos pasan irremediablemente delante de mis ojos perdidos en algún punto del universo, resuena en mi cabeza aquella canción que habla de un loco. Me pregunto si algún día lo podre ver transitando la ciudad, si los semáforos me regalaran tres luces celestes y tendré una golondrina por motor en mi ilusión súper sport.

Deja de llorar el cielo y el sol pelea por salir de entre las nubes para brindarme el marco perfecto para mi retorno, pero los pies me pesan para caminar. Volver es lo que debo hacer, pero la vergüenza de mi partida está muy fresca en mi mente, recuerdo porque me fui y no comprendo porque quiero volver. En la lejanía los recuerdos me atormentaban con imágenes felices de días de antaño, pero ahora que estoy tan cerca comienzo a dudar si volver podrá calmar mi corazón agitado. Volver a verla podría matarme pero no verla me esta asesinando, su indiferencia el día de mi partida fue un claro dibujo de su desdén, no sé porque la ame tanto y menos aun comprendo porque aun la amo.

El corazón juega con la mente, la trastorna asta niveles desconocidos consiguiendo aplacarla y dejar desbordada la locura que duerme dentro nuestro, perder la razón es un común para el enamorado. Resuenan muchos tangos en mi mente y hacen mella solo dos, tanto sabrías sobre la vuelta zorzal? Ver de nuevo las calles de mi barrio me da esa nostalgia que moja mis ojos. Otoño es sin duda la estación ideal para mirar hacia abajo con la capa caída, piso hojas secas que en cada crujido me clavan un puñal en el pecho. Llueve nuevamente, es la señal para llamar a su puerta pero los dedos me tiemblan y el miedo me desgarra, no puedo hacerlo.

Corro ciego bajo el agua de regreso a mi exilio, pensé que sería fuerte pero no soy más que un niño temeroso del castigo. Quizás alguna día tenga valor, pero de momento el humo llenara mis días y su recuerdo mi corazón. Miedo me has ganado nuevamente.

domingo, 20 de febrero de 2011

Que?


Que es la belleza? Como realmente podemos determinar que es lindo o no? Estamos constantemente atados a realidades que no necesariamente nos afectan pero que si siempre nos condicionan.

Hoy estaba sentado en un bar mirando la proyección que compartían con los que asistíamos al bar en sí, era un video muy interesante de un desfile que me hiso preguntar, como definimos lo bello? Realmente pude llegar solo a una conclusión, la belleza de alguien o algo la determinamos nosotros, nadie nos puede decir que es lindo o feo. Por ejemplo una muchacha que no está dentro de los parámetros de lo “lindo” es fea? Yo creo que no, por puede ser efectivamente fea para alguien pero no necesariamente para otro. Con panza, sin panza, con dientes grandes, con dietes chicos, rubia, morocha, alta, baja, etc. Esos paramentos de definición no significan absolutamente nada porque lo bello creo yo es una esencia pura de cada uno, hay quienes la perciben y quienes no, pero eso no significa que no la tengamos.

Tal dibujo es lindo o no, se aplica para cualquier tipo de crítica hacia lo bello exactamente lo que anteriormente expuse.

La parte más interesante y por la que planteo mi punto de vista en lo anterior es, estamos condicionados a la hora de decidir que nos gusta y que no? Yo creo que sí, desde que somos infantes que desde muchos puntos nos bombardean con parámetros de que es lindo o feo, parámetros que más adelante en nuestra etapa adolecente y adulta nos condiciona en cuanto a las relaciones que podamos tener. Los juicios a las personas se realizan rápidos y crudamente basados en la información que tenemos de antemano.

Desde siempre aprendimos chica flaca igual linda, chica rellena igual fea, eso es una gran mentira, ya que en realidad no importa, las personas llaman la atención porque la belleza que termina teniendo peso a la hora de entablar relaciones es la belleza que nada tiene que ver con el físico, mas allá de que dese siempre nos enseñaron que sí.

Todos tenemos nuestra realidad, nuestra magia y ese algo que nos convierte en únicos, desde ese “único” parte lo que realmente es bello. Pero estos son pensamientos de un feo más, que tranquilamente podría ser un feo mentiroso, está en uno que creer.


martes, 8 de febrero de 2011

El antiperonista


La década de los noventa podría ser tranquilamente la segunda década infame de la Argentina, con la gran diferencia de que en vez de citar varias presidencias se nombraría solo una, la del Doctor Carlos Saúl Menem.

Una década marcada por el enriquecimiento ilícito, la venta fraudulenta de las empresas públicas, la convertibilidad y la flexibilización laboral etc. Década en las que se dieron las relaciones carnales con los Estados Unidos y el FMI. Época en la cual resurge si es que se puede decir, porque en mi opinión personal jamás se fue, el imperialismo Norteamericano y europeo basado en la las deudas contraídas por este país.

Pero entre tantos hechos nefastos hay uno que me llama más la atención y es de ese del que quiero escribir, de cómo durante las dos presidencias de Carlos Menem un supuesto peronista se destruye la política y se ensucia el nombre de Juan Domingo Perón.

Partiendo del principio habría que recordar (solo en las cuestiones positivas porque son las que se utilizan para la campaña del partido) que la presidencia de Perón fue el primer gobierno que elevo los derechos sociales hasta lo más alto de la importancia Estatal, es durante el peronismo de Perón cuando se alcanzan grandes metas sociales como lo son, el voto femenino, el reconocimiento obligatorio de hijos naturales, la jubilación, el aguinaldo (estos últimos dos vale aclarar que la jubilación era un derecho solamente reservado para los funcionarios públicos y trabajadores del Estado y el aguinaldo simplemente algo que no existía), la libertad sindical, políticas de crecimiento en el marco industrial como la ferroviaria y la automotriz, mejoras salariales y de trato para los trabajadores, la presencia del Estado como fuerza de regulación y más que nada la dignidad social.

Mi idea pasa de cómo un presidente que se llamaba peronista fue en contra de todo lo que se entiende por peronismo. Durante sus años Menem destruyo un país a base de ir contra la tendía del partido al que representaba, es cierto que la última presidencia de Perón fue corta y el recuerdo que dejo bastante nefasto, pero la realidad es que todas sus políticas de estado como demostrare a continuación era totalmente opuestas a las del peronismo real.

Dentro de sus reformas están, la venta y privatización de las empresas del estado como lo eran la luz, el ferrocarril, el gas, etc. La convertibilidad que en fines entendibles y simples era una política que solamente beneficiaba a los banqueros y a los grandes empresarios extranjeros. La flexibilidad laboral que destruyo la dignidad laboral. En simples palabras el modelo neoliberal en el que se plante la NO intervención del estado, cosa totalmente contraria a lo que llamaba el peronismo original.

Recuerdo que durante muchos años la palabra peronista era utilizada para ofender, esto realmente es terrible, porque en realidad ofender a partir de una ideología es el primer paso a la persecución y discriminación.

En fin, me fui por las ramas como siempre, es hora de que dejemos de entender el peronismo recordando a Menem ya que él no es peronista y mucho menos su sequito como lo son Duhalde y compañía. Este es un tema tan extenso y que se presta para tanto análisis que más adelante lo abarcare desde otro ángulo por que los 90 en la Argentina nos refleja una situación mundial y un quiebre en la historia que se notara en esta primer parte del 2011.



lunes, 7 de febrero de 2011

No a la intolerancia


Estos ultimos meses se puso muy en boca de todos un tema en particular que en este siglo XXI me parece averrante que todabia sea algo que traiga discucion alguna.

El tema es la discriminacion en este caso llevada al tema de la homosexualidad, lo que hay que tener en cuenta es que hoy esta ese tema instalado, pero que tranquilamente mañana podria ser otro como por ejemplo el color de piel, la religion, los tatuajes o por que no la altura.

Tomo este tema para escribir por que la verdad que me siento tocado por el mismo, no soy homosexual, cosa que no tendria nada de malo, pero si tengo tatuajes y aros y por lo tanto siento como que es mi causa. Por que como ya dije hoy la flecha apunta a quienes tienen preferencias o tendencias sexuales diferentes a lo preinpuesto como ordinario o “normal”?

La escencia de una persona no esta condicionada por las preferencias en cuanto a sexo, ropa, ideologia, tatuajes, etc. Las personas pueden ser buenas o malas y eso es lo unico que las define, creo que va siendo hora de dejar de tener miedo a lo que no entendemos y olvidarnos de los que tantas veces nos dijieron que era malo o anormal (tengo que ser honesto y admitir que en mi casa no se le dice anormar al homosexual se le dice enfermo o depravado, lo cual me causa mas que asco). Por que honestamente que es anormal? En el sentido mismo de la palabra anormal es aquello que esta fuera de las normas, por lo tanto, que determina esas normas?

La sociedad las determina por ende como sociedad que somos tenemos que comenzar a replantearnos que es anormal y que no.

Es hora de dejar nuestros miedos a lo diferente de lado y de darle a todas las personas las mismas oportunidades y no ser jueces y verdugos. Por que no veo diferencia entre los diferentes temas en los que se dicrimina. Todos tenemos que tener las mismas oportunidades independientemente de nuestras elecciones ya sean sexuales, ideologicas o esteticas.

Estamos en el principio de un nuevo siglo y estaria realmente muy bueno comenzar a modificar ciertos aspectos que nos degradan como personas, dejar de lado esas palabras ofensivas o tratos diferentes entre las personas que nos rodean. Tratar a todos por igual y no como es en este momento que la mayoria ve con prejuicios infundados por la ignorancia a personas con eleciones fuera del campo de lo “ordinario” .

Llego el momento de crecer como sociedad y como humanos y comprender que mas alla de cualquier eleccion solo todo se remite a buenas personas y malas personas.

Una persona rubia, rica y heterosexual puede ser un depravado violador, su estatus social no modifica el echo de que sea una mala persona, pero a los ojos de la ignorancia si es rubio, heterosexul y rico es buena persona.

Muy al contrario es en el caso de que si vemos a un exelente enfermero, morocho y nos enteramos de que es homosexual ensegida sera persegido y tratado como escoria, asta quizas pierda su trabajo, todo producido por la intolerancia que tenemos incorporada de años pasados y gracias a los prejuicios que nos genera la ignorancia de quienes nos dirigen.

Por eso en simples palabras solamente fijemosnos en quienes son buenas personas y quienes malas y desde ahi hagamos un juicio y no desde el punto tan arbitrario como es juzgar desde las eleccion de una personas en particular.

miércoles, 2 de febrero de 2011

Economia, quizas me equivoco pero es lo que hay por este lado


Estoy completamente seguro que la unica persona que lee este blogg soy yo que aparte de autor de todas las publicaciones oficio de lecto.
Que linda foto, estoy con mi hermano pablin que creo que es un de las pocas personas que conosco con las que se puede hablar sin caer en el absurdo de la pelea de ideas.
Hoy como casi todos los dias me desperte escuchando como esta la delincuencia y la inflacion! digo no hay otros temas para tocar tambien, se instalaron a la fuerza esos dos temas puntuales que mas que debatirce se dan por ciertos. Son muchas las veces que discuto sobre la influencia mediatica en la opinion publica y como casi todos los programas ya sean ficcion u otros estan llenos de bajada de linea dependiendo de que canal sean, pero mas alla de eso que digo, que es irme por las ramas esta muy de moda que las personas repitan discursos sin pensarlos ni un momento.
Con respecto a la inflacion, si esta por que es necesaria sierta inflacion para poder crecer economicamente, quien diga que la inflacion debe de ser cero no es mas que un zonzo, por que como ya dije la misma es necesaria para el crecimiento de la economia interna. Por otro lado esta el precio de calle, que tenemos que recordar tambien que en este pais tenemos una diez empresas que manejan casi todo el mercado de productos, por ejemplo Molinos que tiene gran cantidad de productos y subproductos con otro nombre que compiten directamente con sus mismon productos de primera linea, entonces como es logico ellos manejan ese mercado y por lo tanto son quienes crean los precios. A la hora de putear estaria bueno que las personas recuerden que los precios los imponen a gusto y piachere quienes los generan, por lo tanto el precio sube si por ejemplo a molinos se le ocurre. Tambien es ligico pensar que estas empresas son unas salames por que si bajaran el precio de su primera marcar venderian mas y por consecuencia ganarian mas dinero, pero no! en su filosofia de economia pura si el consumo aumenta entonces debe de aumentar el precio, por ende es claro entender que el consumo interno aumento, lo que es menester en este momento es facilitar la salida de nuevas empresas que compitan en el mercado con igual o mejor calidad de los productos ya existentes lo que obligaria a que las grandes empresas bajen los precios.
Por ejemplo hoy cablevision-multicanal aumento en un 16% el precio del servicio, por que pueden hacerlo? Simple por que manejan el 60% del mercado a nivel pais y el 80% a nivel capital, entonces sube por capricho, ahora bien yo tengo telecentro y un ayegado a mi direcTV a él y a mí no nos aumentan, porque? por que el valor en si del cable no aumento sino que es capricho de cablevisio-multicanal aumentar. Como son los dueños arman y desarman a pleno gusto. Por otro lado telecentro esta creciendo cada vez mas y comienza a competir contra esos dos monstruos y al tener el precio mas bajo consige que mas gente pase a comprar su sevicio y de esa manera con el tiempo obligara a los grandes monopolios de hoy a que en el momento de que empiecen a dejar de serlo deberan bajar el precio del servicio. Ven como es la misma tematica. En el caso de la carne que es el otro gran tema es mas simple aun, el gran estanciero esta vendiendo a precio de exportacion osea en dolares y con impuestos en el mercado interno por eso la carne tan cara, por que hacen esto? Y bueno la respuesta es simple, es lo mismo en parte que los dos casos anteriores sumado al echo de que como estan digamos en pie de batalla con el gobierno actual no aceptan que el Estado les compre la carne, que es esto, el estado les pagaria la diferencia de precio osea con respecto a la exporacion y ellos venderia en el mercado interno al precio real de mercado interno, algo muy parecido a lo que en este momento hacen con el trigo que es a lo que se opone esa bendita mesa de enlace que son los tres mas grandes exportadores y generadores de grano del pais, los que se amoldaron a este sistema son los medianos y pequeños cosechadores. Asi que la realidad es que el campo en este caso es quien crea precio, no quiere acuerdos en los que ganaria lo mismo mas que nada por una puja de poder con el Estado.
Llegando al final del asunto, se podria resumir todo en que la clase dominante del pais, osea los grandes ricos de la historia no velan por sus ganancias si no que velan por mantener a los pobres en su lugar de pobres y convertir nuevamente a este pais en la granja de EEUU. Las igualdades sociales solo llevarian a que desapareciera el elitismo mitrista y comenzara una increible epoca de justicia e igualdad. Se que es casi una utopia por que siemrpe habra pobres y ricos, pero no es de locos pensar en que algun dia podremos ser un pais grande y fuerte y mas que nada aun un gran bloque regional, en simples palabras ser la patria grande que soño San Martin.
Bueno eso es todo lo que puedo decir por el dia de hoy espero que cuando lo lea me paresca igual de increible que al escribirlo ya que seguramente nadie lo va a ver nunca.

martes, 1 de febrero de 2011


Yo considero que los grandes placeres de la vida son las tres C y tatuarme, para aquellos que no lo saben las tres C son Cagar, Comer y Coger. Yo agrego particularmente tatuarme por que es deliciosamente increible, ojo duele a veces mucho a veces poco pero es tan lindo tener esa pequeña obra de expresion en la piel que justifica cualquier penuria.
Me acuerdo que siempre me gustaron, desde chiquito miraba a las personas tatuadas y me decia a mi mismo, pronto yo voy a tener uno. Ahora ya lo tengo, bueno mas de uno y con vistas de ampliar la coleccion je. Me acuerdo cuando me tatue las flores en el brazo que estaba en esos dias charlando con un amigo que me decia uhhh santi vas a ganar minitas a lo loco con este tattoo, las bolas es un mito pelotudo ese de que el tatuaje gana, nada que ver, te aleja mas diria yo bueno es cierto que depende el entorno que uno frecuente pero desde que comence a tatuarme no eh conquistado mas señoritas que antes, tampoco soy un ganador que digamos pero me las rebusco, pero en si es asi, los tatuajes que ganan son lo tribales y personalmente no me gustan ni un poquito.
otra vez me voy para cualquier lado pero cual es la finalidad de este blogg si no hacerme escribir como un bobo.
muy buenas noches.

Pelotudos con levis, no strauss


No soy un tipo original y la verdad que mucho no esfuerzo por no serlo, todos los dias veo el mismo fenomeno de que cada persona desea ser original y son clones de las pasarelas. Aceptenlo la originalidad es tambien una tendencia vendida por las pasarales, dejemos de joder carajo. Porque ahora tenemos que andar todos bien vestidos? Que es estar bien vestido? Una nada mas a las tantas nadas de respuestas que puedo llegar a encontrar, la ropa es solamente una nesecidad contra el clima, si tenes frio te emponchas si tenes calor te paseas en bolas punto, no le demos mas vueltas al asunto que es simple. Recuerdo que una vez un amigo mio con todo el cariño que creo que me tiene me dice "vos tendrias que ponerte mas camisitas de este estilo que te quedan re bien" la verdad agradezco su comentario pero las camisas me rompen las bolas y hace rato que deje de vestirme para atraer miradas de no se quien, la ropa es solo ropa, es cierto que hay ropa que a uno le gustan mas que otras, no me saquen la remera de linternar verde por que me da un soponcio cierto, pero a lo que voy es que es al pedo vestirce de tal o cual modo para atraer miradas incredulas.
En el caso de los hombres se dice vestite pinton haci te levantas minitas, puede ser cierto que si nos ponemos elegantes atraigamos mas miradas pero la realidad es que llegada cierta hora de la madrugada no nos importa quien nos mira, mas nos importa si consegimos ligar un pete de la mas fea o estar bien colocados en un trance cerebro-espiritual que nos deje en la quinta luna de valencia. Eso si si consegimos el pete de la mas fea a las 6 de la mañana nos vamos a dormir tranquilos y la ropa nos la pasamos por el orto por que de nada nos sirvio, la realidad es que ligamos petardo por la desesperada necesidad de afecto de una niña poco agraciada por afrodita.
Y en el caso de las mujeres es mas estupido aun el tema de emperifollarce por que seamos honestos, mas las mirariamos si estan desnudas, es mas la vemos vestidas y aun asi las imaginamos desnudas es mas llaman la atencion con toda su vestimenta pero les comento la finalidad es verlas desnudas.
Asi que la realidad es que la ropa es medio al pedo, sirve como medio para manternos calientes en invierno y bajo el marco de las buenas costumbres en verano pero que se yo para mi es totalmente al pedo una superproduccion por sabado si total lo ultimo (por lo menos en mi caso) que termina importando es como estan vestidas o no, lo que realmente conquista es la forma de sér de uno mismo, que eso si es lo que vale, me importa un huevo si es jean o kargo lo que termina importando realmente es simplemente es ese que se yo que tienen esas que nos conquistan.
Yo soy un tipo feo que se viste feo y me hago cargo, no soy original y estoy al borde del linyerismo pero saben que, yo ando comodo con mis zapatillas gastadas y mis pantalones sin brillo y mas que nada con mi remera de linterna verde.

Santiago G.
pelotudo a tiempo completo